MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041373740 · doi:10.3847/1538-4357/aba51d

The MAVERIC Survey: Chandra/ACIS Catalog of Faint X-Ray Sources in 38 Galactic Globular Clusters

2020· article· en· W3041373740 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustralian GovernmentNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésGlobular clusterMillisecond pulsarNeutron starActive galactic nucleusPhotometry (optics)PulsarStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Globular clusters host a variety of lower-luminosity ( L X < 10 35 erg s −1 ) X-ray sources, including accreting neutron stars (NSs) and black holes (BHs), millisecond pulsars (MSPs), cataclysmic variables, and chromospherically active binaries. In this paper, we provide a comprehensive catalog of more than 1100 X-ray sources in 38 Galactic globular clusters (GCs) observed by the Chandra X-ray Observatory’s Chandra/ACIS detector. The targets are selected to complement the MAVERIC survey’s deep radio continuum maps of Galactic GCs. We perform photometry and spectral analysis for each source, determine a best-fit model, and assess the possibility of it being a foreground or background source based on its spectral properties and location in the cluster. We also provide basic assessments of variability. We discuss the distribution of X-ray binaries in GCs and their X-ray luminosity function, and we carefully analyze systems with L X > 10 33 erg s −1 . Among these moderately bright systems, we discover a new source in NGC 6539 that may be a candidate accreting stellar-mass BH or a transitional MSP. We show that quiescent NS low-mass X-ray binaries in GCs may spend ∼2% of their lifetimes as transitional MSPs in their active ( L X > 10 33 erg s −1 ) state. Finally, we identify a substantial underabundance of bright ( L X > 10 33 erg s −1 ) intermediate polars in GCs compared to the Galactic field, in contrast with the literature of the past two decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207