MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041390891 · doi:10.5194/gchron-2-187-2020

Multimethod U–Pb baddeleyite dating: insights from the Spread Eagle Intrusive Complex and Cape St. Mary's sills, Newfoundland, Canada

2020· article· en· W3041390891 sur OpenAlexaffabout
Johannes Pohlner, Axel K. Schmitt, Kevin R. Chamberlain, Joshua H.F.L. Davies, Anne Hildenbrand, Gregor Austermann

Notice bibliographique

RevueGeochronology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaddeleyiteZirconGeochronologyGeochemistryGeologyMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Baddeleyite (ZrO2) is widely used in U–Pb geochronology but analysis and age interpretation are often difficult, especially for samples which have experienced post-intrusive alteration and/or metamorphism. Here, we combine high spatial resolution (secondary ionization mass spectrometry, SIMS) and high-precision (isotope dilution thermal ionization mass spectrometry, ID-TIMS) analyses of baddeleyite from the Spread Eagle Intrusive Complex (SEIC) and Cape St. Mary's sills (CSMS) from Newfoundland. Literature data and our own detailed microtextural analysis suggest that at least seven different types of baddeleyite–zircon intergrowths can be distinguished in nature. These include secondary baddeleyite inclusions in altered zircon, previously unreported from low-grade rocks, and likely the first discovery of xenocrystic zircon inclusions mantled by baddeleyite. 207Pb∕206Pb baddeleyite dates from SIMS and ID-TIMS mostly overlap within uncertainties. However, some SIMS sessions of grain mounts show reverse discordance, suggesting that bias in the U ∕ Pb relative sensitivity calibration affected 206Pb∕238U dates, possibly due to crystal orientation effects, and/or alteration of baddeleyite crystals, which is indicated by unusually high common-Pb contents. ID-TIMS data for SEIC and CSMS single baddeleyite crystals reveal normal discordance as linear arrays with decreasing 206Pb∕238U dates, indicating that their discordance is dominated by recent Pb loss due to fast pathway diffusion or volume diffusion. Hence, 207Pb∕206Pb dates are more reliable than 206Pb∕238U dates even for Phanerozoic baddeleyite. Negative lower intercepts of baddeleyite discordia trends for ID-TIMS dates for SEIC and CSMS and direct correlations between ID-TIMS 207Pb∕206Pb dates and the degree of discordance may indicate preferential 206Pb loss, possibly due to 222Rn mobilization. In such cases, the most reliable crystallization ages are concordia upper intercept dates or weighted means of the least discordant 207Pb∕206Pb dates. We regard the best estimates of the intrusion ages to be 498.7±4.5 Ma (2σ; ID-TIMS upper intercept date for one SEIC dike) and 439.4±0.8 Ma (ID-TIMS weighted mean 207Pb∕206Pb date for one sill of CSMS). This first radiometric age for the SEIC is consistent with stratigraphic constraints and indicates a magmatic episode prior to opening of the Rheic Ocean. Sample SL18 of the Freetown Layered Complex (FLC), Sierra Leone, was investigated as an additional reference. For SL18, we report a revised 201.07±0.64 Ma intrusion age, based on a weighted mean 207Pb∕206Pb date of previous and new baddeleyite ID-TIMS data, agreeing well with corresponding SIMS data. Increasing discordance with decreasing crystal size in SL18 indicates that Pb loss affected baddeleyite rims more strongly than cores. Our SL18 results validate that the SIMS in situ approach, previously used for Precambrian and Paleozoic samples, is also suitable for Mesozoic baddeleyite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochronologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207