A Complex Nutrient Exchange Between a Gall-Forming Aphid and Its Plant Host
Notice bibliographique
Résumé
It has been long asked whether the interaction between gall-forming insects and their host plants is merely parasitic or it may also benefit the host. Aphid Schlechtendalia chinensis induces the horned galls on Rhus chinensis. Thousands of aphids residing in the closed gall caused extreme high level of CO2 accumulation (on average 8 folds higher and up to 16 times than atmospheric levels) and excreted lots of honeydew. Our 13C isotope tracing test and gene data revealed that CO2 and honeydew produced by aphid were recycled in gall tissue via photosynthesis and glycometabolism. These results indicated that a self-nutritional circulation system evolved between aphid and gall: gall provided nutrients to aphids, in turn, aphid’s metabolites contributed carbon resource to the growth of gall. In this self-nutrient circulation, the high metabolic efficiency of galls means that minimum input is needed from the host plant to maintain aphid population growth within galls. Except for self-nutrient circulation, we also found that nutrients in gall transported to other parts of plant, demonstrated that the nutrition circulation between gall and other parts of host plant is interchangeable, as a result, leaves circumjacent gall grow well. In S. chinensis- Rhus chinensis system, the gall is a highly specialized structure that serves as a metabolic and nutrient exchange hub that benefits both aphid and its host plant, host plants provide shelters and nutrients for aphids via galls, and in turn, aphid-derived metabolites contribute nutrients to gall and host plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».