MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041584952 · doi:10.1002/etc.4816

Predicting Early Life Stage Mortality in Birds and Fishes from Exposure to Low-Potency Agonists of the Aryl Hydrocarbon Receptor: A Cross-Species Quantitative Adverse Outcome Pathway Approach

2020· review· en· W3041584952 sur OpenAlexaff
Jon A. Doering, Justin Dubiel, Steve Wiseman

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAryl hydrocarbon receptorPotencyAdverse Outcome PathwayStage (stratigraphy)HydrocarbonBiologyArylZoologyEcologyChemistryIn vitroBiochemistryComputational biologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dioxin-like compounds (DLCs) cause early life stage mortality of vertebrates through activation of the aryl hydrocarbon receptor (AhR). A prior study developed a cross-species quantitative adverse outcome pathway (qAOP) which can predict full dose–response curves of early life stage mortality for any species of bird or fish exposed to DLCs using the species- and chemical-specific 50% effect concentration (EC50) from an in vitro AhR transactivation assay with COS-7 cells. However, calculating a reliable EC50 for input into this qAOP requires the maximal response of the concentration–response curve to be known, which is not always possible for low-potency agonists, such as some polychlorinated biphenyls (PCBs). To enable predictions for these low-potency agonists, the present study revised this qAOP to use the effect concentration threshold (ECThreshold) from the in vitro AhR transactivation assay as input. Significant linear relationships were demonstrated between ECThreshold and the dose to cause 0, 10, 50, or 100% mortality among early life stages of 3 species of birds and 7 species of fish for 4 DLCs: 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin, PCB 126, PCB 77, and PCB 105. These 4 linear relationships were combined to form the revised qAOP. This qAOP using the ECThreshold enables prediction of experimental dose–response curves for lower-potency agonists to within an order of magnitude on average, but the prior qAOP using EC50 predicts experimental dose–response curves for higher-potency agonists with greater accuracy. Environ Toxicol Chem 2020;39:2055–2064. © 2020 SETAC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→