MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041593286 · doi:10.23919/eucap48036.2020.9135610

Novel Wideband Antenna for GNSS and Satellite Communications

2020· article· en· W3041593286 sur OpenAlexaff
Slobodan Jović, Michel Clénet, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaRoyal Ottawa Mental Health CentreDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectric resonator antennaGNSS applicationsPhysicsBeamwidthWidebandAntenna measurementOpticsResonatorAntenna (radio)Computer scienceTelecommunicationsGlobal Positioning System

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel concept of a dual-sense circularly polarized dielectric resonator antenna (DRA) for the Global Navigation Satellite Systems (GNSS) and other satellite communications is presented. The concept introduces a loaded annular dielectric resonator excited using four vertical conformal strips fed in a quadrature. The most unique feature of this antenna is the resonator load, which modifies the boundary conditions of the resonator core. The load is a one-dimensional array of periodic elements that behave like an electromagnetic band-gap structure (EBG). The impact on the antenna performance is multifold, including improved bandwidth, radiation efficiency and reduced mutual coupling between the excitation ports. The experimental results show that this antenna effectively covers both the lower (1165-1300 MHz) and upper (1560-1610 MHz) GNSS bands. The 0 dBic gain and 3 dB axial ratio (AR) bandwidth significantly exceed the 10 dB return loss (RL) bandwidth. The 0 dBic gain and 3 dB AR beamwidth range from 105° to 120° and from 135° to 165°, respectively, within the GNSS bands. The antenna also exhibits a stop-band at 1355 MHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207