MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041602887 · doi:10.1249/01.mss.0000680708.69386.b8

Effects Of Low-load, High-repetition Exercise And Sex On Metabolic Properties Of Skeletal Muscle

2020· article· en· W3041602887 sur OpenAlexaff
Kristian Pancevski

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineLeg pressAnaerobic exerciseGlycogenEndocrinologyOne-repetition maximumGlycolysisMuscle biopsyCreatineSkeletal muscleAnaerobic glycolysisMyosinPhosphofructokinaseMedicineExercise physiologyResistance trainingBiopsyMetabolismBiologyPhysical therapyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: During exercise women are better able to initiate aerobic metabolism and are less reliant on anaerobic energy stores. Whether this metabolic difference persists during resistance exercise remains unknown. PURPOSE: To characterize fuel utilization patterns during a bout of low-load, high-repetition (LL-HR) resistance exercise and determine whether sex influences the fuel utilization pattern. METHODS: Twenty young, healthy participants (n=10 men and women) were recruited and matched for VO2peak relative to fat-free mass and habitual resistance training. The LL-HR bout consisted of a circuit of chest press, leg extension, lat pulldown, hamstring curl, shoulder press, and leg press for 25-35 repetitions at 30% of 1RM with 30s rest between each exercise and 2 minutes rest between circuits. Muscle biopsies were taken prior to and following exercise and finger prick assessment of blood lactate was taken during the exercise bout. Western blot analysis was completed for assessment of the high-energy phosphate transfer (CK, phosphorylated CK, AMPD2) and glycolytic (GP, PFK, LDH H and M, PDHE1α, PDHK4, MCT 1 and 4, phosphorylated PDHE1α) pathways. Muscle content of creatine, ATP, lactate, Pi, pyruvate, and glycogen were also determined. Muscle fibre type was determined using myosin heavy chain immunofluorescence staining. RESULTS: Women had a higher proportion of type I muscle fibres than men (p=0.007). There were no sex differences in the protein content of any of the enzymes at rest. Men had higher content of muscle glycogen (p=0.001), lactate (p=0.02), ATP (p=0.01), and Pi (p=0.007) than women. Glycogen, ATP, and phosphorylation of CK and PDHE1α decreased in men and women with exercise (p<0.001). Phosphorylation of CK decreased to a greater extent in women (p=0.023) and women tended to use more glycogen (p=0.081) during exercise. Alternatively, creatine increased to a greater extent in men (p=0.026) and men tended to have a greater lactate concentration at the end of the exercise bout (p=0.097). CONCLUSION: Sex differences in fuel metabolism during LLHR resistance exercise exist. While women tend to utilize more glycogen during LLHR, men have a higher muscle lactate content, suggestive of a greater reliance on anaerobic metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→