MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041612868 · doi:10.1017/s0074180900223942

Ages and Metallicities of Globular Clusters in NGC 4472

2002· article· en· W3041612868 sur OpenAlexaff
Michael A. Beasley, R. M. Sharples, Terry Bridges, D. A. Hanes, Stephen E. Zepf, Keith Ashman, D. Geisler

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterPhysicsMetallicityAstrophysicsBimodalityStellar populationVirgo ClusterPopulationAstronomyElliptical galaxyGalaxyStar formationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have derived ages and metallicities from co-added spectra of 131 globular clusters (GCs) associated with the giant Virgo elliptical NGC 4472. ¿From their metal-line indices, we find that our sample of GCs span a metallicity range of approximately −1.6 ≤ [Fe/H] ≤ 0 dex. The SSP models of Worthey (1994; W94) predict that the metal-poor population of GCs has an age of 14.5 ± 4 Gyr and that the metal-rich population is 13.8 ± 6 Gyr old, whilst the models of Kurth, Fritze-v. Alvensleben & Fricke (1999; KFF99) predict ages of 6.0 ± 2 and 8.0 ± 5 respectively. We conclude that, within the uncertainties, the GCs are old and coeval, and that the bimodality seen in the broadband colours primarily reflects metallicity and not age differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207