MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041621120 · doi:10.1002/asia.202000686

Modulation of Crystal Packing via the Tuning of Peripheral Functionality for a Family of Dinuclear Mesocates

2020· article· en· W3041621120 sur OpenAlexaff
Benjamin H. Wilson, Paul E. Kruger

Notice bibliographique

RevueChemistry - An Asian Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriclinic crystal systemSubstituentStackingCrystallographyRing (chemistry)Crystal structureChemistryHydrogen bondCrystal (programming language)Ligand (biochemistry)Context (archaeology)Crystal engineeringHalogenHalogen bondStereochemistryMaterials scienceSupramolecular chemistryMoleculeOrganic chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A family of four novel pyrazinyl‐hydrazone based ligands have been synthesized with differing functionality at the 5‐position of the central aromatic ring. Previous work has shown such ligands to form dinuclear triple mesocates which pack to form hexagonal channels capable of gas sorption. The effect of the peripheral functionality of the ligand on the crystal packing was investigated by synthesizing complexes 1 to 4 which feature amino, bromo, iodo and methoxy substituents respectively. Complexes 1 to 3 crystallized in the same hexagonal space group P 6 3 / m and featured 1D channels. However, on closer inspection while the packing of 1 is mediated by hydrogen bonding interactions, the packing of complexes 2 and 3 are not, due to a subtlety different π–π stacking interaction enforced by the halogen substituent. The more bulky nature of the methoxy substituent of 4 results in the complex crystallizing in the triclinic space group P ‐1, featuring an entirely different crystal packing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - An Asian JournalMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207