MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041626224 · doi:10.1016/j.nicl.2020.102345

The hijacked self: Disrupted functional connectivity between the periaqueductal gray and the default mode network in posttraumatic stress disorder using dynamic causal modeling

2020· article· en· W3041626224 sur OpenAlexafffund
Braeden A. Terpou, Maria Densmore, Jean Théberge, Paul Frewen, Margaret C. McKinnon, Andrew A. Nicholson, Ruth A. Lanius

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonHomewood Research InstituteSt Joseph's Health CareMcMaster UniversityLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsLawson Health Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Institute for Military and Veteran Health ResearchCanada Foundation for InnovationInternational Business Machines Corporation
Mots-clésDefault mode networkPrecuneusNeurosciencePeriaqueductal grayPsychologyPrefrontal cortexPosttraumatic stressAnterior cingulate cortexStimulus (psychology)Posterior cingulateDynamic functional connectivityFunctional connectivityMidbrainCognitionCognitive psychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-related processes define assorted self-relevant or social-cognitive functions that allow us to gather insight and to draw inferences related to our own mental conditions. Self-related processes are mediated by the default mode network (DMN), which, critically, shows altered functionality in individuals with posttraumatic stress disorder (PTSD). In PTSD, the midbrain periaqueductal gray (PAG) demonstrates stronger functional connectivity with the DMN [i.e., precuneus (PCN), medial prefrontal cortex (mPFC)] as compared to healthy individuals during subliminal, trauma-related stimulus processing. Here, we analyzed the directed functional connectivity between the PAG and the PCN, as well as between the PAG and the mPFC to more explicitly characterize the functional connectivity we have observed previously on the corresponding sample and paradigm. We evaluated three models varying with regard to context-dependent modulatory directions (i.e., bi-directional, bottom-up, top-down) among individuals with PTSD (n = 26) and healthy participants (n = 20), where Bayesian model selection was used to identify the most optimal model for each group. We then compared the effective connectivity strength for each parameter across the models and between our groups using Bayesian model averaging. Bi-directional models were found to be favoured across both groups. In PTSD, we revealed the PAG to show stronger excitatory effective connectivity to the PCN, as well as to the mPFC as compared to controls. In PTSD, we further demonstrated that PAG-mediated effective connectivity to the PCN, as well as to the mPFC were modulated more strongly during subliminal, trauma-related stimulus conditions as compared to controls. Clinical disturbances towards self-related processes are reported widely by participants with PTSD during trauma-related stimulus processing, where altered functional connectivity directed by the PAG to the DMN may elucidate experiential links between self- and trauma-related processing in traumatized individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207