Filamentous nestin and nonmuscle myosin IIB are associated with a migratory phenotype in neonatal rat cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
Cardiomyocyte migration represents a requisite event of cardiogenesis and the regenerative response of the injured adult zebrafish and neonatal rodent heart. The present study tested the hypothesis that the appearance of the intermediate filament protein nestin in neonatal rat ventricular cardiomyocytes (NNVMs) was associated in part with the acquisition of a migratory phenotype. The cotreatment of NNVMs with phorbol 12,13-dibutyrate (PDBu) and the p38α/β mitogen-activated protein kinase inhibitor SB203580 led to the de novo synthesis of nestin. The intermediate filament protein was subsequently reorganized into a filamentous pattern and redistributed to the leading edge of elongated membrane protrusions translating to significant lengthening of NNVMs. PDBu/SB203580 treatment concomitantly promoted the reorganization of nonmuscle myosin IIB (NMIIB) located predominantly at the periphery of the plasma membrane of NNVMs to a filamentous phenotype extending to the leading edge of elongated membrane protrusions. Coimmunoprecipitation assay revealed a physical interaction between NMIIB and nestin after PDBu/SB203580 treatment of NNVMs. In wild-type and heterozygous NMIIB embryonic hearts at E11.5-E14.5 days, nestin immunoreactivity was identified in a subpopulation of cardiomyocytes elongating perpendicular to the compact myocardium, at the leading edge of nascent trabeculae and during thickening of the compact myocardium. In mutant embryonic hearts lacking NMIIB protein expression, trabeculae formation was reduced, the compact myocardium significantly thinner and nestin immunoreactivity undetectable in cardiomyocytes at E14.5 days. These data suggest that NMIIB and nestin may act in a coordinated fashion to facilitate the acquisition of a migratory phenotype in neonatal and embryonic cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».