MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041694828 · doi:10.1249/01.mss.0000679664.32271.ca

Efficacy Of A 13 C ‘Breath Test’ To Determine Protein Anabolism After Physiological Feeding And Exercise

2020· article· en· W3041694828 sur OpenAlexaff
Michael Mazzulla, Nathan Hodson, Daniel W. D. West, Carolyn Adams, Hugo J. W. Fung, Maksym N. H. Holowaty, Daniel R. Moore

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnabolismLeucineCatabolismPostprandialChemistryLean body massProtein catabolismEndocrinologyRespiratory quotientInternal medicineAmino acidProtein metabolismSarcopeniaAnimal scienceMetabolismBiochemistryBiologyBody weightMedicineInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary amino acids that are not oxidized are retained in the body to support net protein anabolism, which is important for individuals aiming to maintain or enhance lean body mass. There are limited methodologies with which to measure protein anabolism noninvasively in response to physiological stimuli (e.g. single meal feeding and exercise), which represents a challenge for research in vulnerable populations. PURPOSE: To determine the efficacy of a novel, noninvasive stable isotope ‘breath test’ to measure differences in anabolism in response to a physiological anabolic stimulus. METHODS: Fifteen healthy men were randomized to a rested (FED; n=7; 23±5y; 77±4kg; 14±3% body fat; mean±SD) or post-resistance exercise (EX-FED; n=8; 22±2y; 78±10kg; 13±5% body fat) condition. Participants consumed a mixed carbohydrate (0.75g/kg body weight) complete amino acid (0.25g/kg) beverage modeled on the composition of egg protein, with a leucine content of 20mg/kg enriched to 5% with L-[1-13C]leucine, which is primarily metabolized within skeletal muscle. CO2 production was measured hourly via indirect calorimetry, and breath samples were collected every 20-30min during the 5h postprandial period to determine 13CO2 enrichment via isotope-ratio mass spectrometry. Dietary leucine kinetics are expressed as the cumulative percentage of 13C excreted (%LEU) and total exogenous leucine oxidation (OX) over 5h. Dietary net leucine balance (BAL) was determined by the difference between leucine intake and OX. RESULTS: %LEU was lower (P=0.03) in EX-FED (14.2±1.9%) vs. FED (16.3±1.2%). Similarly, OX was lower (P<0.01) in EX-FED (60.8±6.5μmol/kg/5h) vs. FED (70.2±5.3μmol/kg/5h), which resulted in a greater (P<0.01) BAL in EX-FED (90.5±6.5μmol/kg) vs. FED (81.1±5.3μmol/kg). CONCLUSION: We demonstrate that a novel, noninvasive breath test based on oral [13C]leucine ingestion can detect greater anabolism with resistance exercise in young men. Muscle protein enrichment analysis is ongoing to determine the extent to which these whole-body outcomes reflect those within skeletal muscle. Further validation will enhance the applicability of this new technique to a variety of populations experiencing growth (e.g. children) and/or atrophy (e.g. clinical populations).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→