MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041747834

A paleomagnetic study of ca. 580 Ma volcanics near Grand Bank, Avalon zone of Newfoundland, and implications for true polar wander in the ediacaran

2018· dissertation· en· W3041747834 sur OpenAlexaboutno aff
J. P. Hodych

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleomagnetismGeologyApparent polar wanderLaurentiaVolcanic rockPaleontologyRemanenceTephraGeophysicsSeismologyVolcanoPaleozoicMagnetic fieldPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paleomagnetic studies suggest that Laurentia moved from the equator to the pole and then back \nagain within ~60 Ma during the Ediacaran. Hypotheses to explain the large 90⁰ apparent oscillations \ninclude unreliable paleomagnetic data and/or unreliable dating and complex magnetic \nfield behaviour. Inertial interchange true polar wander (IITPW) has also been suggested. Since \nIITPW would be a global event, it would require the large oscillations suggested by the paleomagnetic \nrecord of Laurentia to have affected all the continents in the Ediacaran. Such oscillations \nhave been found in selected paleomagnetic data from Baltica and West Africa but not Australia. \nAvalonia paleomagnetism also does not appear to show the oscillations expected from the IITPW \nhypothesis. The present study provides new paleomagnetic data for the Marystown Group volcanics, \ndated at 580±3 Ma, collected near Grand Bank in the Avalon Zone of Newfoundland. \nThe volcanics were studied with alternating field and thermal demagnetization which showed that \nremanence is carried mostly by magnetite rather than hematite. Seven sites provide stable remanence \ndirections with mean tilt-corrected declination and inclination of D=287⁰ and I=58⁰ (α95 = \n13.7⁰). A positive conglomerate test, using rhyolitic crystal lithic tuff clasts from an agglomerate \nwithin the section of flows, shows that the magnetite-bearing clasts carry primary remanence. \nMagnetic polarity reversals are also present within the section (six normal flows and one reversed \nflow). The corresponding paleolatitude is 39⁰+17/-13⁰ at 580±3 Ma. This agrees with the paleolatitude \nof 35⁰+11/-10⁰ at 580±10 Ma previously found for three basalt flows and five red bed sites \nin the Marystown Group (omitting the likely Devonian Famine Back Cove basalts). The Marystown \nGroup results, along with other stable paleomagnetic data from Avalonia, suggest that Avalonia \nremained at mid to low latitudes during the mid-Ediacaran. The declination of Avalonia suggests \nthat it remained at 225⁰ from 606 Ma to 592 Ma and then underwent a steady change towards \n330⁰ at 550 Ma. Although IITPW cannot be disproved for the mid-Ediacaran, it is more likely \nthat complex magnetic field behaviour is the reason multiple large oscillations can be seen in the Laurentia, Baltica, and West African Craton paleomagnetic data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→