MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041754257 · doi:10.5539/ijef.v12n8p77

Financial Performance and Income Diversity: Does Ownership Matter? Evidence from Vietnamese Commercial Banks

2020· article· en· W3041754257 sur OpenAlexvenueno aff
Tin H. Ho

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBanking stability, regulation, efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVietnameseStock exchangeBusinessThrivingStock marketDiversity (politics)Financial systemState ownershipFinancial servicesFinanceContext (archaeology)EconomicsEmerging markets

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of the sharp development of the Vietnamese stock market in recent years, financial performance of listed firms is drawing the attention of investors, particularly in banking industry. Moreover, the harmony of income diversity or reducing the relying on traditional activities of commercial banks is thriving in the world and strongly influence on Vietnam’s banking, especially when the outbreak of COVID-19 worldwide may result in the freeze of real estate market, which leads to devaluate collaterals as well as the risk of non-performing loans, so-called “credit shocks”. This paper, therefore, examines the impacts of income diversity on financial performance of Vietnamese commercial banks in the period from 2007 to 2019. To conduct this study, annual data are collected of 26 commercial banks, listed in Ho Chi Minh Stock Exchange (HOSE), Ha Noi Stock Exchange (HNX), UPCoM and OTC. The research develops an exploratory model reflecting financial performance of the banks in relation to their income diversity and analyzes data using panel regressions. The results show that there is no relationship between financial performance and income diversity due to its low proportion in total operating income. However, the state ownership makes stronger this relationship despite the small impacts. The findings are expected to add the gap in the existing literature, lacking of investigating the impacts of market power on bank income diversity, and the moderating role of state ownership in this relation in Vietnamese banking sector, which is ignored or opposite in most recent studies. Thereby, the paper also gives some useful implications for investors, bank managers as well as policy makers to catch up the market fluctuations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetBanking stability, regulation, efficiencyTravaux en français237 207