Exercise And Geriatric Depression: A Scoping Review Of The Research Evidence
Notice bibliographique
Résumé
Geriatric depression is a common late-life mental health disorder that increases morbidity and mortality. It has been shown that exercise is effective in alleviating symptoms of geriatric depression. However, inconsistencies across studies and lack of optimal dose-response of exercise for improving geriatric depression have made it challenging to draw solid conclusions on the effectiveness of exercise in late-life depression. PURPOSE: To further investigate the moderators of the effectiveness of exercise on geriatric depression across the current body of evidence. METHODS: Based on the Arksey and O’Malley framework, an extensive search strategy was performed by exploring PubMed, Scopus, Sport Discus, PsycInfo, ERIC, and IBSS without limitations in the time frame. Eight systematic reviews with empirical results and evaluated the effect of exercise on depression among people aged 60 years and older were identified, and their individual studies were screened for inclusion. One additional study was found through the hand searching of reference lists. After full-text screening and applying inclusion and exclusion criteria, 21 studies were retained. RESULTS: The review revealed high variability in characteristics of the exercise interventions and outcome measures. Sample characteristics, nature of comparators, main outcome assessment, and baseline severity of depression also varied notably. Mind-body and aerobic exercises were found to significantly reduce geriatric depression. However, results on the relationship between resistance training and improvements in geriatric depression were inconsistent, and results of the intensity-related antidepressant effects of exercise interventions were mixed. Extensive use of self-reported questionnaires for the main outcome assessment and lack of evidence on the relationship between depression severity and observed effect were of the other important highlights of the review. CONCLUSION: Several literature gaps were found regarding the potential effect modifiers of exercise and geriatric depression. While acknowledging the complexity of establishing recommendations on the exercise variables and geriatric depression, future studies are required to understand the threshold effect of exercise for treating geriatric depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».