Invertebrate settlement and diversity on a glass sponge reef
Notice bibliographique
Résumé
Glass sponge reefs are an ecosystem unique to the continental shelf of the northeast Pacific Ocean. Due to their vulnerability and limited distribution, several sponge reef protection initiatives exist within Canadian waters with the common goal of conserving biodiversity. To date, the biodiversity associated with sponge reefs has largely been assessed using remote video methods that allow us to describe large fauna associated with the reefs. However, small organisms are typically missed, resulting in an underestimate of reef-associated biodiversity. In this study we aimed to further describe invertebrate biodiversity associated with sponge reefs. Sponge reefs recently discovered in Howe Sound, British Columbia are within safe recreational SCUBA diving limits allowing us to examine macrofaunal settlement timing and community structure using diver-deployed settlement plates. We examined the effect of settlement plate material and elevation above the benthos within the reef on invertebrate community structure. A total of 70 taxa settled on the plates representing 10 phyla, including two phyla not previously described on sponge reefs: Nemertea (ribbon worms) and Platyhelminthes (flatworms). There were no significant differences in taxa richness, diversity, or community structure associated with settlement plate material or height above the benthos. Ours is the first report of invertebrate settlement on a sponge reef in the Salish Sea and the first description of larval settlement timing for nine invertebrate species in the northeast Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».