MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041833593 · doi:10.3847/1538-4357/abd6f0

Maps of Magnetic Field Strength in the OMC-1 Using HAWC+ FIR Polarimetric Data

2021· article· en· W3041833593 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic fieldZeeman effectPolarimetryPolarization (electrochemistry)Faraday effectMolecular cloudField strengthStokes parameters

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Far-infrared dust polarimetry enables the study of interstellar magnetic fields via tracing of the polarized emission from dust grains that are partially aligned with the direction of the field. The advent of high-quality polarimetric data has permitted the use of statistical methods to extract both the direction and magnitude of the magnetic field. In this work, the Davis–Chandrasekhar–Fermi technique is used to make maps of the plane-of-sky (POS) component of the magnetic field in the Orion Molecular Cloud (OMC-1) by combining polarization maps at 53, 89, 154 and 214 μm from HAWC+/SOFIA with maps of density and velocity dispersion. In addition, maps of the local dispersion of polarization angles are used in conjunction with Zeeman measurements to estimate a map of the strength of the line-of-sight (LOS) component of the field. Combining these maps, information about the three-dimensional magnetic field configuration (integrated along the LOS) is inferred over the OMC-1 region. POS magnetic field strengths of up to 2 mG are observed near the BN/KL object, while the OMC-1 bar shows strengths of up to a few hundred μG. These estimates of the magnetic field components are used to produce maps of the mass-to-magnetic-flux ratio (M/Φ)—a metric for probing the conditions for star formation in molecular clouds—and determine regions of sub- and supercriticality in OMC-1. Such maps can provide invaluable input and comparison to MHD simulations of star formation processes in filamentary structures of molecular clouds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207