Less than the sum of its parts: the dust-corrected H <i>α</i> luminosity of star-forming galaxies explored at different spatial resolutions with MaNGA and MUSE
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The H α and H β emission-line luminosities measured in a single integrated spectrum are affected in non-trivial ways by point-to-point variations in dust attenuation in a galaxy. This work investigates the impact of this variation when estimating global H α luminosities corrected for the presence of dust by a global Balmer decrement. Analytical arguments show that the dust-corrected H α luminosity is always underestimated when using the global H α/H β flux ratio to correct for dust attenuation. We measure this effect on 156 face-on star-forming galaxies from the Mapping Nearby Galaxies at APO (MaNGA) survey. At 1–2 kpc spatial resolution, the effect is small but systematic, with the integrated dust-corrected H α luminosity underestimated by 2–4 per cent (and typically not more than by 10 per cent), and depends on the specific star formation rate of the galaxy. Given the spatial resolution of MaNGA, these are lower limits for the effect. From Multi Unit Spectroscopic Explorer (MUSE) observations of NGC 628 with a resolution of 36 pc, we find the discrepancy between the globally and the point-by-point dust-corrected H α luminosity to be 14 ± 1 per cent, which may still underestimate the true effect. We use toy models and simulations to show that the true difference depends strongly on the spatial variance of the H α/H β flux ratio, and on the slope of the relation between H αluminosity and dust attenuation within a galaxy. Larger samples of higher spatial resolution observations are required to quantify the dependence of this effect as a function of galaxy properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».