MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041843271 · doi:10.1109/isqed48828.2020.9137023

Reducing Impact of CNFET Process Imperfections on Shape of Activation Function by Using Connection Pruning and Approximate Neuron Circuit

2020· article· en· W3041843271 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPruningComputer scienceArtificial neural networkLeverage (statistics)Process (computing)Carbon nanotube field-effect transistorArtificial intelligenceElectronic engineeringTransistorVoltageElectrical engineeringEngineeringField-effect transistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep Neural Networks (DNNs) based on Carbon nanotube field effect transistor (CNFET) technology can leverage the potential energy benefits of CNFET based technology in comparison to conventional Si technology. However, like other emerging materials based technologies, the current fabrication processes for CNFETs lack the quality, resulting in CNFETs suffering from process imperfections, consequently degradation in circuit-level performance. Such imperfections will cause timing failure and distort the shape of non-linear activation functions, which are vital in DNN, leading to significant degradation in classification accuracy. We utilize pruning of synaptic weights which combined with proposed approximate neuron circuit significantly reduces the chance of timing failure, and achieve better frequency of operation (speed), even using highly imperfect process. In our example, the proposed configuration with approximate neuron and pruning at a high imperfect process <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$(PCNT_{open}=\ 40\%)$</tex> , in comparison to base configuration of precise neuron and no pruning with ideal process <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$(PCNT_{open}=\ 0\%)$</tex> , achieves peak accuracy only 0.19% less, but significant energy-delay-product (EDP) advantage (56.7% less), at no area penalty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207