MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041864512 · doi:10.25259/sni_355_2020

Intradural synovial cyst of the upper cervical spine: A rare cause of symptomatic cord compression

2020· article· en· W3041864512 sur OpenAlexaff
Yahya H. Khormi, Ryan Chrenek, Tejas Sankar

Notice bibliographique

RevueSurgical Neurology International · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLaminectomyCystSpinal cord compressionSurgeryDifferential diagnosisMagnetic resonance imagingLesionSpinal cordLumbarCordRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Synovial cysts are commonly observed soft-tissue masses of the spine, typically extradural and located in the lumbar region. We describe a very rare symptomatic case of a C1-C2 intradural synovial cyst. CASE DESCRIPTION: A 78-year-old female presented with progressive left side weakness, paresthesia, and hyperreflexia. The magnetic resonance imaging revealed a well-circumscribed, subtly enhancing lesion medial to the C1-2 facet, causing cord compression and edema. Using neurophysiological monitoring, surgery included a modified laminectomy of C2 with the removal of the C1 posterior arch. When the dura was opened, a sizable intradural extramedullary lesion was encountered, the cyst was successfully drained and partially resected. The histopathological diagnosis was consistent with a synovial cyst. Postoperatively, the patient's strength on the left side improved gradually until she was fully ambulatory. Postoperative imaging showed no recurrence at 8 months follow-up. CONCLUSION: Synovial cysts should be considered among the differential diagnose of C1-2 cysts. They can occur intradurally and compress the spinal cord resulting in a significant neurological deficit. Cyst excision may be accomplished utilizing a limited laminectomy for cyst identification and drainage, accompanied by partial resection of the cyst wall. Such intervention can lead to good clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Neurology InternationalMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207