MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041944965 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-21713

AMOC step-wise inception during the present interglacial recorded by Nd-isotopes.

2020· article· en· W3041944965 sur OpenAlexaffabout
L. Ménabréaz, Claude Hillaire‐Marcel, Maccali Jenny, André Poirier, Bassam Ghaleb, Evan Edinger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNorth Atlantic Deep WaterOceanographyGeologyInterglacialGlacial periodThermohaline circulationPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) and the production rate of the North Atlantic Deep Water (NADW) are major components of the North Atlantic climate-system, with important hemispheric climatic influences. The post-glacial history of the AMOC, as reconstructed from Nd-isotopes (εNd) in biogenic minerals and sediments, demonstrates its sensitivity to freshwater fluxes, leading to concerns about its near-future response to the ongoing accelerated Greenland/Arctic ice melting. Whereas the early Holocene inception of the deep NADW components originating from the Nordic Seas has been well documented from such εNd-data, information on the status of its western, shallower and most sensitive component, the Labrador Sea Water (LSW), is still missing. New εNd-measurements in corals from the Labrador Slope provide the means to fill this gap. These data demonstrate that convection in the Labrador Sea was fully implemented by ca. 4 ka BP only, i.e., well after the final demise of the Laurentide ice-sheet. The time- and space-transgressive pattern of the full AMOC inception implies more complex driving mechanisms than meltwater fluxes only. Whereas the late Holocene neo-glacial cooling trend could have played here a minor role, the penetration and strengthening of the Irminger Current into the Labrador Sea has likely been the driving force.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→