Comorbidities in Older Persons with Controlled HIV Infection: Correlations with Frailty Index Subtypes
Notice bibliographique
Résumé
Frailty is prevalent in persons with human immunodeficiency virus (PWH), but factors predisposing older PWH to frailty remain uncertain. We examined factors associated with frailty and determined whether there were multiple frailty subtypes in older adults with controlled HIV infection. This was a cross-sectional outpatient study in an urban HIV clinic. Twenty-nine clinical indicators were extracted from medical records to compute a Frailty Index (FI) for 389 older (age 50+) PWH (range = 50–93; mean = 61.1, standard deviation = 7.2; 85% men) receiving HIV treatment in Calgary, Canada. We used regressions to identify factors associated with FI values. Latent class analysis was used to identify FI subtypes. Age, employment status, and duration of known HIV infection were the strongest predictors of FI (p's < 0.05). Four FI subtypes were identified. Subtype 1 (severe metabolic dysfunction+polypharmacy) had the highest mean FI (0.30). Subtype 2 (less severe metabolic dysfunction+polypharmacy) and Subtype 3 (lung and liver dysfunction+polypharmacy) had lower but equivalent mean FIs (0.20 for each). Subtype 4 (least severe metabolic dysfunction) had the lowest mean FI (0.13; p's < 0.001). Sociodemographic and behavioral characteristics differed among the subtypes. Individuals with Subtype 1 were older and more frequently unemployed/retired, whereas those with Subtype 3 were more likely to smoke, use crack/cocaine, have heavy alcohol use, and live in temporary/unstable housing. The clinical presentation of frailty in older PWH is heterogeneous. The metabolic syndrome, hepatitis C virus coinfection, cirrhosis, lung disease, and polypharmacy were associated with frailty as were unemployment/retirement, unstable housing, and substance use. We certify that this work is novel and adds to the previous literature by identifying clinical subtypes associated with frailty in older persons living with HIV. Metabolic syndrome, liver and lung disease, and polypharmacy are associated with frailty in older persons living with HIV, as are socioeconomic factors including employment status, unstable housing, alcohol and drug use, and interpersonal violence. This knowledge will permit tailored approaches to addressing frailty in older persons with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».