MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041957350 · doi:10.5194/hess-2020-335

Snowpack dynamics in the Lebanese mountainsfrom quasi-dynamically downscaled ERA5reanalysis updated by assimilating remotely-sensedfractional snow-covered area

2020· article· en· W3041957350 sur OpenAlexaff
Esteban Alonso‐González, E. D. Gutmann, Kristoffer Aalstad, Abbas Fayad, Simon Gascoin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésSnowpackSnowWeather Research and Forecasting ModelEnvironmental scienceClimatologyForcing (mathematics)Atmospheric sciencesMesoscale meteorologyMeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The snowpack over the Mediterranean mountains constitutes a key water resource for the downstream populations. However, its dynamics have not been studied in detail yet in many areas, mostly because of the scarcity of snowpack observations. In this work, we present a characterization of the snowpack over the two mountain ranges of Lebanon. To obtain the necessary snowpack information, we have developed a 1 km regional scale snow reanalysis (ICAR_assim) covering the period 2010–2017. ICAR_assim was developed by means of ensemble-based data assimilation of MODIS fractional snow-covered area (fSCA) through the energy and mass balance model the Flexible Snow Model (FSM2), using the Particle Batch Smoother (PBS). The meteorological forcing data was obtained by a regional atmospheric simulation developed through the Intermediate Complexity Atmospheric Research model (ICAR) nested inside a coarser regional simulation developed by the Weather Research and Forecasting model (WRF). The boundary and initial conditions of WRF were provided by the ERA5 atmospheric reanalysis. ICAR_assim showed very good agreement with MODIS gap-filled snow products, with a spatial correlation of R = 0.98 in the snow probability (P(snow)), and a temporal correlation of R = 0.88 in the day of peak snow water equivalent (SWE)Similarly, ICAR_assim has shown a correlation with the seasonal mean SWE of R = 0.75 compared with in-situ observations from Automatic Weather Stations (AWS). The results highlight the high temporal variability of the snowpack in the Lebanon ranges, with differences between Mount Lebanon and Anti-Lebanon that cannot be only explained by its hypsography been Anti-Lebanon in the rain shadow of Mount Lebanon. The maximum fresh water stored in the snowpack is in the middle elevations approximately between 2200 and 2500 m. a.s.l. Thus, the resilience to further warming is low for the snow water resources of Lebanon due to the proximity of the snowpack to the zero isotherm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→