One‐year outcomes of supersaturated oxygen therapy in acute anterior myocardial infarction: The IC‐HOT study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Supersaturated oxygen (SSO 2 ) has recently been approved by the U.S. Food and Drug Administration for administration after primary percutaneous coronary intervention (pPCI) in patients with anterior ST‐segment elevation myocardial infarction (STEMI) based on its demonstration of infarct size reduction in the IC‐HOT study. Objectives To describe the 1‐year clinical outcomes of intracoronary SSO 2 treatment after pPCI in patients with anterior STEMI. Methods IC‐HOT was a prospective, open‐label, single‐arm study in which 100 patients without cardiogenic shock undergoing successful pPCI of an occluded left anterior descending coronary artery were treated with a 60‐min SSO 2 infusion. One‐year clinical outcomes were compared with a propensity‐matched control group of similar patients with anterior STEMI enrolled in the INFUSE‐AMI trial. Results Baseline and postprocedural characteristics were similar in the two groups except for pre‐PCI thrombolysis in myocardial infarction 3 flow, which was less prevalent in patients treated with SSO 2 (9.6% vs. 22.9%, p = .02). Treatment with SSO 2 was associated with a lower 1‐year rate of the composite endpoint of all‐cause death or new‐onset heart failure (HF) or hospitalization for HF (0.0% vs. 12.3%, p = .001). All‐cause mortality, driven by cardiovascular mortality, and new‐onset HF or HF hospitalization were each individually lower in SSO 2 ‐treated patients. There were no significant differences between groups in the 1‐year rates of reinfarction or clinically driven target vessel revascularization. Conclusions Infusion of SSO 2 following pPCI in patients with anterior STEMI was associated with improved 1‐year clinical outcomes including lower rates of death and new‐onset HF or HF hospitalizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».