MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042071581 · doi:10.1039/d0dt01882a

Recent advances in MOF-based nanoplatforms generating reactive species for chemodynamic therapy

2020· review· en· W3042071581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensCentre for Drug Research and Development
Organismes subventionnairesTraditional Chinese Medicine Bureau of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNanotechnologyChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Still today, cancer remains a threat to human health. Possible common treatments to cure this disease include chemotherapy (CT), radiotherapy (RT), photothermal therapy (PTT), and surgical resection, which give unreasonable results because of their limited efficiency and also lead to side-effects. Hence, different strategies are now being exploited to not only enhance the efficiency of these traditional therapeutic methods or treat the tumor cells but also curtail the side effects. A latest method with authentic proof of chemodynamic therapy (CDT) utilizing the Fenton reaction is now gaining importance. This approach, which is developed based on the high level of hydrogen peroxide (H2O2) in a tumor microenvironment (TME), can be used to catalyze the Fenton reaction to generate cancer cell-killing reactive oxygen species (ROS). The selection of materials is extremely important and nanomaterials offer the most likely method to facilitate CDT. Among various materials, metal-organic frameworks (MOFs) which have been extensively applied in medical areas are regarded as a promising material and possess potential for the next generation of nanotechnology. This review focuses on summarizing the use of MOFs in CDT and their synergetic therapeutics as well as the challenges, obstacles, and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle