MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042082869 · doi:10.1371/journal.pone.0235033

Sensitivity of yeast to lithium chloride connects the activity of YTA6 and YPR096C to translation of structured mRNAs

2020· article· en· W3042082869 sur OpenAlexafffund
Maryam Hajikarimlou, Houman Moteshareie, Katayoun Omidi, Mohsen Hooshyar, Sarah Shaikho, Thomas David Daniel Kazmirchuk, Daniel Burnside, Sarah Takallou, Narges Zare, Sasi Kumar Jagadeesan, Nathalie Puchacz, Mohan Babu, Myron L. Smith, Martin Holčı́k, Bahram Samanfar

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of ReginaAgriculture and Agri-Food CanadaChildren's Hospital of Eastern OntarioCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTranslation (biology)YeastLithium chlorideSensitivity (control systems)Lithium (medication)ChemistryChlorideBiologyBiochemistryMessenger RNAInorganic chemistryOrganic chemistryGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium Chloride (LiCl) toxicity, mode of action and cellular responses have been the subject of active investigations over the past decades. In yeast, LiCl treatment is reported to reduce the activity and alters the expression of PGM2, a gene that encodes a phosphoglucomutase involved in sugar metabolism. Reduced activity of phosphoglucomutase in the presence of galactose causes an accumulation of intermediate metabolites of galactose metabolism leading to a number of phenotypes including growth defect. In the current study, we identify two understudied yeast genes, YTA6 and YPR096C that when deleted, cell sensitivity to LiCl is increased when galactose is used as a carbon source. The 5'-UTR of PGM2 mRNA is structured. Using this region, we show that YTA6 and YPR096C influence the translation of PGM2 mRNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207