MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042085463 · doi:10.1103/physrevlett.125.096403

Honeycomb-Lattice Mott Insulator on Tantalum Disulphide

2020· article· en· W3042085463 sur OpenAlexafffund
Jinwon Lee, Kyung‐Hwan Jin, Andrei Catuneanu, Ara Go, Ji‐Won Jung, Choongjae Won, Sang-Wook Cheong, Jae-Young Kim, Feng Liu, Hae‐Young Kee, Han Woong Yeom

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Basic ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésTantalumMott insulatorMaterials scienceLattice (music)Condensed matter physicsInsulator (electricity)HoneycombMetal–insulator transitionPhysicsOptoelectronicsComposite materialMetalMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of electron many-body interactions amplify in an electronic system with a narrow bandwidth opening a way to exotic physics. A narrow band in a two-dimensional (2D) honeycomb lattice is particularly intriguing as combined with Dirac bands and topological properties but the material realization of a strongly interacting honeycomb lattice described by the Kane-Mele-Hubbard model has not been identified. Here we report a novel approach to realize a 2D honeycomb-lattice narrow-band system with strongly interacting 5d electrons. We engineer a well-known triangular lattice 2D Mott insulator 1T-TaS_{2} into a honeycomb lattice utilizing an adsorbate superstructure. Potassium (K) adatoms at an optimum coverage deplete one-third of the unpaired d electrons and the remaining electrons form a honeycomb lattice with a very small hopping. Ab initio calculations show extremely narrow Z_{2} topological bands mimicking the Kane-Mele model. Electron spectroscopy detects an order of magnitude bigger charge gap confirming the substantial electron correlation as confirmed by dynamical mean field theory. It could be the first artificial Mott insulator with a finite spin Chern number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207