Interactions between Human Reovirus and Free-Living Amoebae: Implications for Enteric Virus Disinfection and Aquatic Persistence
Notice bibliographique
Résumé
Free-living amoebae (FLA) are ubiquitous protozoa in aquatic/soil habitats and known to resist various disinfection methods commonly used in drinking and wastewater treatment plants. Reoviruses are emerging as useful infectious enteric virus indicators of wastewater treatment efficacy. The possible enhanced protection FLA may provide reoviruses, however, has not been previously described. Using an infectious clinical reovirus isolate in coculture with three FLA, namely, Vermamoeba vermiformis, Acanthamoeba polyphaga, and Willaertia magna, we followed reovirus persistence (by quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (RT-qPCR)) and infectivity (TCID50). Virions present in samples persisted over the experimental time period, with most virions remaining infectious. Surprisingly, electron microscopy revealed virions accumulated within the nucleus of amoebae. The current work appears to be the first report of reovirus being internalized within FLA and remaining infectious, providing a previously unreported environmental reservoir and potential mode of dissemination. FLA also appeared to be providing some logs in protection to internalized viruses during UV irradiation, which if not accounted for when determining UV dosage needed for sufficient disinfection may result in unintentional release of pathogens into surrounding water systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».