Geochemical study of Cenozoic mafic volcanism in the west-central Great Basin, western Nevada, and the Ancestral Cascades Arc, California
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Processes linked to shallow subduction, slab rollback, and extension are recorded in the whole-rock major-, trace-element, and Sr, Nd, and Pb isotopic compositions of mafic magmatic rocks in both time and space over southwestern United States. Eocene to Mio-Pliocene volcanic rocks were sampled along a transect across the west-central Great Basin (GB) in Nevada to the Ancestral Cascade Arc (ACA) in the northern Sierra Nevada, California (∼39°–40° latitude), which are interpreted to represent a critical segment of a magmatic sweep that occurred as a result of subduction from east-northeast convergence between the Farallon and North American plates and extension related to the change from a convergent to a transform margin along the western edge of North America. Mafic volcanic rocks from the study area can be spatially divided into three broad regions: GB (5–35 Ma), eastern ACA, and western ACA (2.5–16 Ma). The volcanic products are dominantly calc-alkalic but transition to alkalic toward the east. Great Basin lavas erupted far inland from the continental margin and have higher K, P, Ti, and La/Sm as well as lower (Sr/P)pmn, Th/Rb, and Ba/Nb compared to ACA lavas. Higher Pb isotopic values, combined with lower Ce/Ce* and high Th/Nb ratios in some ACA lavas, are interpreted to come from slab sediment. Mafic lavas from the GB and ACA have overlapping 87Sr/86Sr and 143Nd/144Nd values that are consistent with mantle wedge melts mixing with a subduction-modified lithospheric mantle source. Eastern and western ACA lavas largely overlap in age and elemental and isotopic composition, with the exception of a small subset of lavas from the westernmost ACA region; these lavas show lower 87Sr/86Sr at a given 143Nd/144Nd. Results show that although extension contributes to melting in some regions (e.g., selected lavas in the GB and Pyramid Lake), chemical signatures for most mafic melts are dominated by subduction-related mantle wedge and a lithospheric mantle component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».