Evaluation Of Maximal Oxygen Uptake Using Verification Phases Of Different Intensities Across Fitness Levels
Notice bibliographique
Résumé
Confirmation of maximal oxygen consumption (V˙O2max) has relevance in both clinical and exercise settings. Though there are criteria in place to confirm V˙O2max has been attained, they are inconsistently achieved. For example, a plateau in V˙O2 with a corresponding increase in workload is often absent, and other criteria such as a respiratory exchange ratio (RER) ≥1.15 or heart rate (HR) within 10 beats per min (bpm) of age predicted maximum can result in an inaccurate estimate of V˙O2max. Due to these shortcomings, some researchers have suggested the use of a verification phase (VP) to confirm the attainment of V˙O2max. PURPOSE: Therefore, this study aimed to provide further evidence for the need to use a VP with V˙O2max testing protocols in populations of different fitness levels. METHODS: 49 participants (M: 27, F: 22; 21.9±2.6 y, 24.3±2.8 kg·m2) had their V˙O2 and HR measured during three maximal graded treadmill tests with each test followed by a VP of differing intensity (85%, 95%, 105% final workload). Participants were divided into groups based on their V˙O2max using norms adapted from American College of Sports Medicine (ACSM) V˙O2max guidelines (poor, fair, good, excellent) resulting in 7, 19, 18, and 5 participants respectively. V˙O2max from the graded treadmill test was confirmed with the VP and/or an additional test if the highest V˙O2 value achieved was no more than 2 x typical error (TE: 1.9 to 3.7 mL·kg-1·min-1 across groups). RESULTS: Plateau was achieved on 43/147 tests (29%), RER ≥ 1.15 was achieved on 104/147 tests (71%), HR within 10 bpm of age-predicted max was achieved on 83/147 tests (56%), and volitional fatigue was reached on 147/147 tests (100%). The highest V˙O2 value attained on the initial V˙O2max test was not different than either value attained following the VP at 95 or 105% of final V˙O2max test workload or a second repeat test on a separate day (P>0.211). The 85% VP V˙O2 value was lower than the initial V˙O2max test value (P<0.001). CONCLUSION: While traditional criteria to confirm the attainment of V˙O2max were inconsistently achieved, the use of a VP (at 95 or 105%) or a subsequent repeat test on a separate day were able to confirm the V˙O2max value attained. Our data also suggests exercise studies employing only a single V˙O2max test should consider these inconsistencies across a range of fitness levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».