MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042158636 · doi:10.3390/en13143601

A New Data-Based Dust Estimation Unit for PV Panels

2020· article· en· W3042158636 sur OpenAlexaff
Mostafa F. Shaaban, Amal AbdulAziz AlArif, Mohamed Mokhtar, Usman Tariq, Ahmed Osman, A. R. Al-Ali

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAmerican University of Sharjah
Mots-clésPhotovoltaic systemEnvironmental scienceSolar irradianceSolar powerSolar energyMeteorologyIrradianceRenewable energyEngineeringPower (physics)Electrical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar photovoltaic (PV) is playing a major role in the United Arab Emirates (UAE) smart grid infrastructure. However, one of the challenges facing PV-based energy systems is the dust accumulation on solar panels. Dust accumulation on solar panels results in a high degradation in the output power. The UAE has low intensity rainfall and wind velocity; therefore solar panels must be cleaned manually or using automated cleaning methods. Estimating dust accumulation on solar panels will increase the output power and reduce maintenance costs by initiating cleaning actions only when required. In this paper, the impact of natural dust accumulation on solar panels is investigated using field measurements and regression modeling. Experimental data were collected under various real weather conditions and controlled levels of dust. Moreover, this paper proposes a data-driven approach based on machine learning to estimate the accumulated dust level on solar panels. In this approach, a dust estimation unit based on a regression tree model has been developed to estimate the dust accumulation. This unit is trained using experimental records of solar irradiance, ambient temperature, and the output power generated from solar panels as well as the amount of dust at these conditions. The proposed unit is evaluated through different case studies with a random amount of dust applied to the solar panels to demonstrate the accurate performance of the proposed unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207