Notice bibliographique
Résumé
기존의 기본심리욕구(BPN)에 대한 연구는 성인과 청소년을 대상으로 실시되었다. 본 연구의 목적은 한국 어린이의 BPN을 측정하는 발달적으로 적절한 방법을 모색하고, 어머니와 조부모의 양육이 유아의 BPN에 미치는 영향을 파악하기 위해 수행되었다. 서울지역 4개 유치원에서 모집한 원아 213명(여 51.64%)이 연구에 참여하였다. 데이터는 구조 방정식 모델링 및 부트스트래핑으로 분석하였다. 연구대상 유아의 어머니들은 자신이 높은 수준의 자율성 지지 양육을 한다고 지각하였으나, 이 연구의 유아들은 유능성과 관계성에 대한 욕구는 높았던 반면 자율성 욕구는 낮았다. 조부모의 자율성 지지 양육은 유아의 BPN에 영향을 미치지 않은 반면, 조부모의 자율성 통제 양육은 어머니의 자율성 통제 양육을 통해 자녀의 BPN에 부정적인 영향을 미쳤다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».