MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042226504 · doi:10.1353/hpn.2020.0048

A New History of Iberian Feminisms ed. by Silvia Bermúdez y Roberta Johnson

2020· article· en· W3042226504 sur OpenAlex
Íker González-Allende

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHispania · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender and Feminist Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: A New History of Iberian Feminisms ed. by Silvia Bermúdez y Roberta Johnson Iker González-Allende Bermúdez, Silvia, y Roberta Johnson, editoras. A New History of Iberian Feminisms. U of Toronto P, 2018. Pp. 522. ISBN 978-1-487-50014-6. A New History of Iberian Feminisms constituye una historia de las actividades, pensamientos y escritos feministas en la península ibérica desde el siglo XVIII hasta la actualidad. Así, sigue la estela de obras anteriores sobre el feminismo español de autoras como Geraldine Scanlon, Pilar Folguera e Iris M. Zavala, y obras del feminismo portugués de investigadoras como Regina Tavares da Silva y Rosa María Ballesteros. Una diferencia relevante de este volumen es que analiza el feminismo y la situación de las mujeres tanto en España como en Portugal, considerando las conexiones e influencias de ambos países vecinos dentro del marco de los estudios ibéricos, aunque el número de ensayos dedicados a España es significativamente mayor. En este sentido, también se aprecia una concepción plurinacional de España al incluir abundantes contribuciones dedicadas al pensamiento feminista en el País Vasco, Cataluña y Galicia. Es especialmente loable el gran número de ensayos dedicados a Euskadi debido a la escasa existencia de estudios en inglés sobre el feminismo vasco. En la introducción del volumen, las editoras, Silvia Bermúdez y Roberta Johnson, indican que siguen a Karen Offen en su definición de “feminismo” como una respuesta crítica—por medio de ideas y de movimientos que promueven cambios sociopolíticos—a la subordinación sistemática de las mujeres debido al privilegio de los hombres (6). En esta parte se echa en falta una mayor reflexión sobre la visión de conjunto y evolución del feminismo ibérico y sobre sus características particulares. A lo largo del libro se cubren multitud de temas referidos a las mujeres ibéricas, como la educación, el sufragio, las leyes y los gobiernos, el trabajo y la participación en el espacio público, el cuerpo y la sexualidad, la maternidad y el matrimonio, el asociacionismo y la militancia política, el feminismo institucional y el académico, la violencia sexual y los derechos LGBTQ. Otro de los aspectos recurrentes es el debate entre las mujeres que abogan por el feminismo de la igualdad, es decir, las que buscan la paridad con los hombres, y aquellas que defienden el feminismo de la diferencia e identifican cualidades que consideran exclusivas de las mujeres. Los capítulos del libro exploran el feminismo desde una perspectiva histórica, social y cultural, enfocándose en ocasiones en escritoras e intelectuales destacadas [End Page 275] y analizando sus ensayos, artículos y publicaciones periódicas, y, en menor medida, sus obras de ficción. El volumen incluye treinta y seis colaboraciones, distribuidas en seis partes que se hallan organizadas de manera cronológica y coordinadas por varias especialistas. Participan en total treinta autoras, procedentes de múltiples naciones y con situaciones y trayectorias académicas diversas, lo que confiere diversidad al libro y asimismo un importante componente internacional. La primera parte, dedicada al siglo XVIII y coordinada por Catherine M. Jaffe y Elizabeth Franklin Lewis, incluye seis estudios que analizan temas como el debate entre los sexos en la Ilustración, la maternidad cívica y el matrimonio, con referencias a obras de Benito Jerónimo Feijóo, Josefa Amar y Borbón e Inés Joyes y Blake. La segunda sección, que cubre desde 1808 hasta 1920 y está dirigida por Christine Arkinstall y Maryellen Bieder, contiene siete estudios que tratan la presencia de las mujeres en la prensa periódica, su participación en el Romanticismo y en la construcción nacional, y su colaboración en redes transatlánticas femeninas. Especialmente relevante resulta el trabajo de Maryellen Bieder sobre las escritoras españolas de la primera ola feminista. La tercera parte se dedica al período de las Repúblicas en Portugal y España, de 1920 a 1939, bajo la dirección de Roberta Johnson, e incluye cinco...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle