Dissolved Oxygen and Temperature on the Viability of Spawning Salmon
Notice bibliographique
Résumé
To observe how dissolved oxygen (DO) levels and air and water temperature affect the viability of spawning salmon at Baker Creek (BC) in Quesnel, British Columbia and at Salish Creek (SC) in Vancouver, British Columbia. BC supports spawning Oncorhynchus gorbuscha (pink salmon) and SC used to support spawning Oncorhynchus kisutch (coho salmon). At each location, samples were taken to determine DO levels, air temperatures, water temperatures and a qualitative study of plant life at an upper and lower site at each creek was observed. The three null hypotheses are: DO levels will be the same at both BC and SC, water temperatures will be the same at both BC and SC, and air temperatures will be the same at both BC and SC. The alternative hypothesis is that DO levels and temperatures will be different at BC and SC. The data for DO levels, air temperatures and water emperatures was analyzed using a Welch’s t-test in R Software. After this analysis, the three null hypotheses were rejected and the alternative hypothesis was accepted. DO levels were significantly higher at SC compared to BC and water and air temperatures at SC were significantly higher compared to BC. The relationship between temperature and DO level is illustrated by Henry’s Law which indicates that colder temperatures equate to higher DO levels in water. Thus, our results illustrate an unexpected difference between expected DO levels and temperatures where pink salmon spawn in BC. At SC, DO levels were within a range to sustain coho salmon life, but the water temperature was outside of this range and may explain why spawning does not occur in SC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».