MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3042313219 · doi:10.1093/mnras/staa2105

The complex large-scale magnetic fields in the first Galactic quadrant as revealed by the Faraday depth profile disparity

2020· article· en· W3042313219 sur OpenAlexafffund
Yik Ki, Anna Ordog, J. C. Brown

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Endowment for DemocracyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsMilky WayGalactic planeAstrophysicsSpiral galaxyGalaxyGalactic CenterDiscAstronomyPulsarMagnetic fieldGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Milky Way is one of the very few spiral galaxies known to host large-scale magnetic field reversals. The existence of the field reversal in the first Galactic quadrant near the Sagittarius spiral arm has been well established, yet poorly characterized due to the insufficient number of reliable Faraday depths (FDs) from extragalactic radio sources (EGSs) through this reversal region. We have therefore performed broad-band (1–$2\, {\rm GHz}$) spectropolarimetric observations with the Karl G. Jansky Very Large Array (VLA) to determine the FD values of 194 EGSs in the Galactic longitude range of 20°–52° within ±5° from the Galactic mid-plane, covering the Sagittarius arm tangent. This factor of five increase in the EGS FD density has led to the discovery of a disparity in FD values across the Galactic mid-plane in the Galactic longitude range of 40°–52°. Combined with existing pulsar FD measurements, we suggest that the Sagittarius arm can host an odd-parity disc field. We further compared our newly derived EGS FDs with the predictions of three major Galactic magnetic field models, and concluded that none of them can adequately reproduce our observational results. This has led to our development of new, improved models of the Milky Way disc magnetic field that will serve as an important step towards major future improvements in Galactic magnetic field models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→