MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042315465 · doi:10.1093/mnras/staa2150

The diversity and variability of star formation histories in models of galaxy evolution

2020· article· en· W3042315465 sur OpenAlexafffund
Kartheik G. Iyer, Sandro Tacchella, Shy Genel, Christopher C. Hayward, Lars Hernquist, Alyson Brooks, Neven Čaplar, Romeel Davé, Benedikt Diemer, John C. Forbes, Eric Gawiser, Rachel S. Somerville, Tjitske Starkenburg

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of TorontoPartnership for Advanced Computing in Europe AISBLAmes Research CenterFlatiron HealthScience and Technology Facilities CouncilJohns Hopkins UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteSmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStar formationAstronomyGalaxy formation and evolutionStellar mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Understanding the variability of galaxy star formation histories (SFHs) across a range of time-scales provides insight into the underlying physical processes that regulate star formation within galaxies. We compile the SFHs of galaxies at z = 0 from an extensive set of models, ranging from cosmological hydrodynamical simulations (Illustris, IllustrisTNG, Mufasa, Simba, EAGLE), zoom simulations (FIRE-2, g14, and Marvel/Justice League), semi-analytic models (Santa Cruz SAM) and empirical models (UniverseMachine), and quantify the variability of these SFHs on different time-scales using the power spectral density (PSD) formalism. We find that the PSDs are well described by broken power laws, and variability on long time-scales (≳1 Gyr) accounts for most of the power in galaxy SFHs. Most hydrodynamical models show increased variability on shorter time-scales (≲300 Myr) with decreasing stellar mass. Quenching can induce ∼0.4−1 dex of additional power on time-scales >1 Gyr. The dark matter accretion histories of galaxies have remarkably self-similar PSDs and are coherent with the in situ star formation on time-scales >3 Gyr. There is considerable diversity among the different models in their (i) power due to star formation rate variability at a given time-scale, (ii) amount of correlation with adjacent time-scales (PSD slope), (iii) evolution of median PSDs with stellar mass, and (iv) presence and locations of breaks in the PSDs. The PSD framework is a useful space to study the SFHs of galaxies since model predictions vary widely. Observational constraints in this space will help constrain the relative strengths of the physical processes responsible for this variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207