MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042328590 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0002746

Dynamic Response of Tall Mass-Timber Buildings to Wind Excitation

2020· article· en· W3042328590 sur OpenAlexaffabout
Matiyas A. Bezabeh, Girma Bitsuamlak, Marjan Popovski, Solomon Tesfamariam

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensFPInnovationsOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeroelasticityStructural engineeringServiceability (structure)Wind engineeringAerodynamicsWind tunnelEngineeringVibrationDamping ratioAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of timber panels to construct the lateral and gravity load resisting systems of tall mass-timber buildings makes them lightweight and less stiff than buildings made from conventional construction materials. As a result, frequent exposure to wind-induced oscillations could cause discomfort to the occupants. This study examines the dynamic response and serviceability-performance of five case study tall mass-timber buildings varying in height (10-, 15-, 20-, 30-, and 40-story). In the assessment, the case study buildings are structurally designed according to the 2015 National Building Code of Canada and CSA O86-14 standard. High-frequency pressure integration wind tunnel tests are conducted to obtain floor-by-floor aerodynamic wind load time histories. Dynamic structural analyses in the frequency domain are performed to calculate the peak floor accelerations for various levels of critical damping ratios, wind directions, and exposure conditions. For validation and to include the possible motion-dependent effects, such as aerodynamic damping, aeroelastic wind tunnel tests are also carried out on the model of the 40-story tall mass-timber building. A base-pivoted two-degrees-of-freedom stick type aeroelastic model is designed and built to simulate the dynamic response of the prototype building in its two fundamental sway modes of vibration. Overall, it is shown that the dynamic response of tall mass-timber buildings under wind excitation is strongly dependent on the height, structural damping, local turbulence intensity, and wind direction. Based on the case studies, recommendations regarding the habitability of mass-timber buildings, critical height limit, and mitigation strategies for wind-induced excessive motions are forwarded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural EngineeringMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207