Deviant cortical sulcation related to schizophrenia and cognitive deficits in the second trimester
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Aberrant cortical development, inferred from cortical folding, is linked to the risk of schizophrenia. Cortical folds develop in a time-locked fashion during fetal growth. We leveraged this temporal specificity of sulcation to investigate the timing of the prenatal insult linked to schizophrenia and the cognitive impairment seen in this illness. METHODS: Anatomical MRI scans from 68 patients with schizophrenia and 72 controls were used to evaluate the sulcal depth of five major invariable primary sulci representing lobar development (calcarine sulcus, superior temporal sulcus, superior frontal sulcus, intraparietal sulcus and inferior frontal sulcus) with formation representing the distinct developmental periods. RESULTS: = 0.0002). Control subjects had deeper bilateral superior temporal, right inferior frontal and left calcarine sulci. A deeper superior frontal sulcus predicted better cognitive scores among patients. CONCLUSION: Our results suggest that the gestational disruption underlying schizophrenia is likely to predate, if not coincide with the appearance of calcarine sulcus (early second trimester). Nevertheless, the burden of cognitive deficits may relate specifically to the aberrant superior frontal development apparent in late second trimester.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».