Physiological and Growth Response of Sweet Corn Hybrids to Aluminum-Induced Stress
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum (Al) stress has strong negative effects on growth, development and yield formation in crops. However, few studies focused on aluminum stress in sweet corn seedlings. In the present study, 18 sweet corn varieties were used to analyze the morphological and physiological changes of sweet corn seedlings in response to Al-induced stress. Results have shown that treatment by AlCl3, significantly affected root elongation, chlorophyll content, plant height, fresh weight, superoxide dismutase (SOD) activity, peroxidase (POD) activity, catalase (CAT) activity and Al content in root tips in sweet corn, according to the significant interaction by variety × AlCl3 treatment except for CAT. Al-induced stress inhibited root length in all sweet corn varieties, and it resulted in a decrease in chlorophyll content, plant height, fresh weight, and SOD activity in most of the sweet corn varieties. The treatment by AlCl3 increased in POD activity except for GLT31; however, the intensity of these effects varied among varieties. In addition, the correlation between morphological and physiological characteristics showed that Al content in root tips was negatively correlated with relative root growth (RRG) and chlorophyll content at a significant level of 0.01, and it was negatively correlated with CAT activity at the significant level of 0.05. There were significant positive correlations between plant height and fresh weight at a significant level of 0.01, and chlorophyll content was positively correlated with RRG and CAT at the significant level of 0.05. The principal component analysis showed that plant height, RRG, SOD activity, fresh weight, Al content of root tips and fresh weight were the main morphological and physiological characteristics in sweet corn seedlings affected by AlCl3 treatment. In addition, we found that HWT2, HWT1 and HZ388 were the high-tolerant varieties to Al treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».