MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042402214 · doi:10.1093/brain/awaa180

18F-MK-6240 PET for early and late detection of neurofibrillary tangles

2020· article· en· W3042402214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBrain · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalMontreal Neurological Institute and HospitalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchCummings FoundationAlzheimer's Association
Mots-clésNeuroscienceNeurofibrillary tanglePathologyBiologyMedicineSenile plaquesAlzheimer's diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Braak stages of tau neurofibrillary tangle accumulation have been incorporated in the criteria for the neuropathological diagnosis of Alzheimer's disease. It is expected that Braak staging using brain imaging can stratify living individuals according to their individual patterns of tau deposition, which may prove crucial for clinical trials and practice. However, previous studies using the first-generation tau PET agents have shown a low sensitivity to detect tau pathology in areas corresponding to early Braak histopathological stages (∼20% of cognitively unimpaired elderly with tau deposition in regions corresponding to Braak I-II), in contrast to ∼80-90% reported in post-mortem cohorts. Here, we tested whether the novel high affinity tau tangles tracer 18F-MK-6240 can better identify individuals in the early stages of tau accumulation. To this end, we studied 301 individuals (30 cognitively unimpaired young, 138 cognitively unimpaired elderly, 67 with mild cognitive impairment, 54 with Alzheimer's disease dementia, and 12 with frontotemporal dementia) with amyloid-β 18F-NAV4694, tau 18F-MK-6240, MRI, and clinical assessments. 18F-MK-6240 standardized uptake value ratio images were acquired at 90-110 min after the tracer injection. 18F-MK-6240 discriminated Alzheimer's disease dementia from mild cognitive impairment and frontotemporal dementia with high accuracy (∼85-100%). 18F-MK-6240 recapitulated topographical patterns consistent with the six hierarchical stages proposed by Braak in 98% of our population. Cognition and amyloid-β status explained most of the Braak stages variance (P < 0.0001, R2 = 0.75). No single region of interest standardized uptake value ratio accurately segregated individuals into the six topographic Braak stages. Sixty-eight per cent of the cognitively unimpaired elderly amyloid-β-positive and 37% of the cognitively unimpaired elderly amyloid-β-negative subjects displayed tau deposition, at least in the transentorhinal cortex (Braak I). Tau deposition solely in the transentorhinal cortex was associated with an elevated prevalence of amyloid-β, neurodegeneration, and cognitive impairment (P < 0.0001). 18F-MK-6240 deposition in regions corresponding to Braak IV-VI was associated with the highest prevalence of neurodegeneration, whereas in Braak V-VI regions with the highest prevalence of cognitive impairment. Our results suggest that the hierarchical six-stage Braak model using 18F-MK-6240 imaging provides an index of early and late tau accumulation as well as disease stage in preclinical and symptomatic individuals. Tau PET Braak staging using high affinity tracers has the potential to be incorporated in the diagnosis of living patients with Alzheimer's disease in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle