Uptake of Methylene Blue from Aqueous Solution by Pectin–Chitosan Binary Composites
Notice bibliographique
Résumé
To address the need to develop improved hybrid biopolymer composites, we report on the preparation of composites that contain chitosan and pectin biopolymers with tunable adsorption properties. Binary biopolymer composites were prepared at variable pectin–chitosan composition in a solvent directed synthesis, dimethyl sulfoxide (DMSO) versus water. The materials were characterized using complementary methods (infrared spectroscopy, thermal gravimetric analysis, pH at the point-of-zero charge, and dye-based adsorption isotherms). Pectin and chitosan composites prepared in DMSO yielded a covalent biopolymer framework (CBF), whereas a polyelectrolyte complex (PEC) was formed in water. The materials characterization provided support that cross-linking occurs between amine groups of chitosan and the –COOH groups of pectin. CBF-based composites had a greater uptake of methylene blue (MB) dye over the PEC-based composites. Composites prepared in DMSO were inferred to have secondary adsorption sites for enhanced MB uptake, as evidenced by a monolayer uptake capacity that exceeded the pectin–chitosan PECs by 1.5-fold. This work provides insight on the role of solvent-dependent cross-linking of pectin and chitosan biopolymers. Sonication-assisted reactions in DMSO favor CBFs, while cross-linking in water yields PECs. Herein, composites with tunable structures and variable physicochemical properties are demonstrated by their unique dye adsorption properties in aqueous media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».