Citizens’ Budget and Local Community: An Insight from Czestochowa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Participatory budget (citizens’ budget) is a relatively new tool used in municipalities to activate the local community. It allows citizens to be involved in the direct decision-making process. These decisions concern mainly the division of budget funds into the most beneficial tasks from the point of view of social development. Citizens’ budget should be fitted to each local government unit, and then be executed in accordance with the previously defined implementation scheme. The aim of the study is to indicate the advantages of using citizens’ budget both from the point of view of local government authorities and individual citizens in Częstochowa. Częstochowa, as the leader of citizens’ budget, is recognizing the residents’ contribution as a co-deciding unit for the distribution of budget funds. It has been using this tool for several years to strengthen social relations. In order to confirm the essence of the participatory budget, in terms of proper relations between local authorities and citizens, the study was carried out a detailed analysis of documents obtained from the City Hall of Częstochowa and professional reports devoted to this subject. The most important advantages pointed out in the use of a participatory budget are social integration, transparency, citizens' identification with the specific territory, increase in the level of trust among citizens and good citizen-official relationship. The study also presents individual formal steps, which need to be taken to introduce the examined phenomenon in a local government unit. Keyword: citizens’ budget, participatory budgeting, local community, Częstochowa ABSTRAK Penglibatan belanjawan (belanjawan rakyat) merupakan pendekatan baru yang digunakan oleh majlis perbandaran bagi mengaktifkan masyarakat setempat. Ia membolehkan warganegara terlibat dalam proses membuat keputusan secara langsung, terutamanya dari segi peruntukan dana belanjawan kepada aktiviti paling bermanfaat dari sudut pembangunan sosial. Belanjawan rakyat harus disesuaikan mengikut daerah, dan kemudian dilaksanakan berdasarkan skema pelaksanaan yang telah ditentukan sebelumnya. Kajian ini bertujuan melihat kelebihan teknik belanjawan rakyat dari sudut pandangan pihak berkuasa tempatan dan warganegara Częstochowa. Częstochowa, sebagai peneraju belanjawan rakyat, menyedari sumbangan warganegara sebagai unit penentu bersama bagi pengagihan dana belanjawan. Częstochowa telah menggunakan pendekatan ini selama beberapa tahun dalam mengeratkan hubungan sosial. Bagi mengesahkan kandungan belanjawan rakyat dalam konteks hubungan antara pihak berkuasa tempatan dan warganegara, analisis terperinci telah dilaksanakan terhadap dokumen yang diperoleh dari Dewan Rakyat Częstochowa dan laporan profesional. Kebaikan utama pendekatan belanjawan rakyat adalah tercetusnya integrasi sosial, ketelusan, identifikasi warganegara dengan wilayah tertentu, peningkatan tahap kepercayaan di kalangan warga negara dan hubungan baik antara warga negara dan kerajaan. Dapatan kajian juga menyenaraikan langkah-langkah formal individu yang perlu diambil kira dalam memperkenalkan fenomena kajian dalam unit pemerintah daerah. Kata kunci: Belanjawan rakyat; belanjawan partisipatif; masyarakat tempatan; Częstochowa
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle