“We can’t arrest our way out of this” police responses to gang violence in British Columbia’s Lower Mainland
Notice bibliographique
Résumé
Gang violence in the Lower Mainland is the focus of much media, political, policy, and police attention, but a lack of Canadian studies on police and policy responses hinders an evidence-based approach to prevention and control. In light of the gaps in the Canadian knowledge base, this research is an effort to contribute to the understanding of gangs in British Columbia (BC). The empirical data is derived from semi-structured qualitative interviews with 42 police officers and two civilian employees across three jurisdictions: Surrey, Abbotsford, and Delta. These interviews sought to assemble police perceptions and understanding of Lower Mainland gangs with respect to their organization, structure, and the nature of their activities. This examination includes an overview of dial-a-doping as an important characteristic of gangs in BC, perceptions of the implications of ethnicity, and the ways in which what have been termed non-traditional risk factors for gangs present themselves in the BC context. From the interviews, this research describes the policy instruments deployed by police across the three jurisdictions in gang prevention, intervention, and suppression efforts. Given the lack of available empirical data on the efficacy of these efforts, the findings will analyze the efficacy of these responses to suggest ‘what has worked’ as perceived by the police officers tasked with program implementation, and consider police perceptions of the structural, capacity, and resource challenges that may limit the success of police-based policies, strategies, and programs aimed at preventing and controlling gang violence. Finally, a way forward is suggested noting that the response to gang violence in BC requires engagement beyond the police, acknowledging the need to reduce the demand for supply of illicit narcotics, and the need to limit the capacity for predatory wealth accumulation that the police interviewed in this research suggested is the primary motivator for gang participation in BC’s Lower Mainland. This call to address the larger social problems related to mental health and substance abuse, thereby reducing the demand for supply, is in keeping with the longstanding position reiterated by police organizations across the Lower Mainland: “We can’t arrest our way out of this”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».