MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042508067 · doi:10.1111/jpy.13049

Elevated Temperature Affects Phenotypic Plasticity in the Bull Kelp (<i>Nereocystis luetkeana</i>, Phaeophyceae)

2020· article· en· W3042508067 sur OpenAlexafffund
Varoon P. Supratya, Liam J. M. Coleman, Patrick T. Martone

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKelpBiologyPhenotypic plasticityEcosystemEcologyEffects of global warming on oceansKelp forestClimate changeGlobal warming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sensitivity of kelps to elevated temperatures has been linked to recent declines in some kelp populations, with cascading impacts on marine communities. However, it remains unclear how thermal stress affects the ability of kelps to respond to other environmental factors, which could influence their vulnerability to climate change. We investigated the effect of thermal stress on the ability of the bull kelp Nereocystis luetkeana to acclimate to its surrounding hydrodynamic environment through tension-regulated plasticity in blade morphology. We first determined optimal and stressful temperatures for N. luetkeana by measuring growth over nine temperatures from 5°C to 22°C. We then exposed N. luetkeana blades to a factorial combination of temperature (13°C and 20°C) and tension (0.5 N and 2.0 N) simulating different flow conditions, and measured changes in blade length and width after 7 days. The temperature at which N. luetkeana exhibited maximum growth was estimated to be ~11.9°C, though growth was high over a relatively wide temperature range. When thermally stressed, N. luetkeana maintained morphological responses to simulated high flow, but were inhibited from acclimating to low flow, indicated by an inability of blades to widen. Our results suggest that N. luetkeana in sheltered habitats may be particularly vulnerable to climate warming, where an inability to adjust blade morphology to local hydrodynamic conditions could drive declines at sublethal levels of warming. As ecologically important foundation species, declines in sheltered kelp populations could result in major biodiversity loss and disrupt ecosystem function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207