MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042509581 · doi:10.1101/2020.07.15.203992

An experimentally evolved variant of RsmA confirms its central role in the control of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> social motility

2020· preprint· en· W3042509581 sur OpenAlexaff
Sophie Robitaille, Yossef López de los Santos, Marie‐Christine Groleau, Fabrice Jean-Pierre, Nicolas Doucet, Jonathan Perreault, Éric Déziel

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwarming motilitySwarming (honey bee)MutantBiologyVirulenceGenePseudomonas aeruginosaRepressorRegulatorCell biologyPhenotypeMotilityGeneticsGene expressionBacteriaMicrobiologyQuorum sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bacteria can colonize a variety of different environments by modulating their gene regulation using two-component systems. The versatile opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa has been studied for its capacity to adapt to a broad range of environmental conditions. The Gac/Rsm pathway is composed of the sensor kinase GacS, that detects environmental cues, and the response regulator GacA, that modulates the expression of a specific genes. This system, through the sRNA repressors RsmY and RsmZ, negatively controls the activity of the protein RsmA, which is centrally involved in the transition from chronic to acute infections by post-transcriptionally regulating several virulence functions. RsmA positively regulates swarming motility, a social surface behaviour. Through a poorly defined mechanism, RsmA is also indirectly regulated by HptB, and a Δ hptB mutant exhibits a severe swarming defect. Since a Δ hptB mutant retains all the known functions required for that type of motility, we used an experimental evolution approach to identify elements responsible for its swarming defect. After a few passages under swarming conditions, the defect of the Δ hptB mutant was rescued by the emergence of spontaneous single nucleotide substitutions in the gacA and rsmA genes. Since GacA indirectly represses RsmA activity, it was coherent that an inactivating mutation in gacA would compensate the Δ hptB swarming defect. However, the effect of the mutation in rsmA was unexpected since RsmA promotes swarming; indeed, using expression reporters, we found that the mutation that does not abolish its activity. Instead, using electrophoretic mobility shift assays and molecular simulations, we show that this variant of RsmA is actually less amenable to titration by its cognate repressor RsmY, supporting the other phenotypes observed for this mutant. These results confirm the central role of RsmA as a regulator of swarming motility in P. aeruginosa and identify residues crucial for RsmA function in social motility. Author summary Bacteria need to readily adapt to their environment. Two-component systems (TCS) allow such adaption by triggering bacterial regulation changes through the detection of environmental cues. The opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa possesses more than 60 TCS in its genome. The Gac/Rsm is a TCS extensively studied for its implication in virulence regulation. This system regulates the transition between chronic and acute bacterial infection behaviours. To acquire a better understanding of this regulation, we performed a directed experimental evolution on a swarming-deficient mutant in a poorly understood regulatory component of the Gac/Rsm pathway. We observed single nucleotide substitutions that allowed restoration of a swarming phenotype similar to the wild-type behaviour. More specifically, mutations were found in the gacA and rsmA genes. Interestingly, the observed mutation in rsmA does not result in loss of function of the protein but rather alters its susceptibility to repression by its cognate interfering sRNA. Since modification in the RNA sequence of RsmA results in the rescue of swarming motility, we confirm the central role of this posttranscriptional repressor in this social lifestyle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207