Redefining norms, exploring new avenues: Negotiations of women informal workers in Delhi
Notice bibliographique
Résumé
The changing nature of production activities in developing countries has brought into focus the contribution of large numbers of women who get pulled into the labor force either by choice or by compulsion. Women in the latter category often find themselves engaged in informal employment, in work that is inconsistent and low-paid, carried out under suboptimal working conditions. Their ability to improve their conditions of work and life is constrained not just by capitalist structures and the organization of production relations, but also by social structures of norms and cultural practices. The analysis in this article, based on ethnographic research among women engaged in the garment and construction industries in Delhi provides insights into the strategies that some women workers, in the two sectors that also largely comprised women belonging two different religious communities, adopt to contest precarious working conditions and patriarchal norms, and transition into more autonomous positions. This article asks that given the constraints particular to the garment and construction sectors, why and how do some women resist against structures of gender oppression? How do the differences or similarities in the socio-cultural norms of the two communities constrain and at times, also enable women’s choices and actions? This article brings forth the factors that lead women to resist against structures of gender oppression, challenge inequalities inherent in the organization of work, and the new meanings that they may assign to their own negotiations and interpretations of norms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,047 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».