Atmospheric OH Oxidation Chemistry of Particulate Liquid Crystal Monomers: An Emerging Persistent Organic Pollutant in Air
Notice bibliographique
Résumé
Liquid crystal monomers (LCMs) are synthetic chemicals widely used in liquid crystal displays such as televisions and smartphones and have recently been detected in indoor dust. Despite extensive use, the atmospheric fate of LCMs is unknown. Here, the heterogeneous OH oxidation of LCMs was studied by exploring the kinetics and mechanisms of 1-ethyl-4-(4-(4-propylcyclohexyl)phenyl)benzene (EPPB) and 4′′-ethyl-2′-fluoro-4-propyl-1,1′:4′,1′′-terphenyl (EFPT) coated onto ammonium sulfate particles. The measured heterogeneous rate constants for EPPB and EFPT were (7.05 ± 0.46) × 10 –13 and (4.67 ± 0.25) × 10 –13 cm 3 molecule –1 s –1,respectively, equivalent to atmospheric lifetimes of up to 25 and 38 days. These lifetimes are significantly longer than previously predicted values (<1 day) for these LCMs, indicating that they are much more persistent in air than predicted, with the potential to undergo long-range transport. Furthermore, 66 transformation products from the heterogeneous photooxidation of these LCMs were identified for the first time. Given the known toxicity of the parent LCMs, their measured persistence in the atmosphere, and the demonstrated complexity of their products, the present results not only underscore the need to quantify the levels of LCMs in ambient air, but also suggest that the presence of their transformation products should not be ignored when assessing the risks of airborne LCMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».