Lactate released by inflammatory bone marrow neutrophils induces their mobilization via endothelial GPR81 signaling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neutrophils provide first line of host defense against bacterial infections utilizing glycolysis for their effector functions. How glycolysis and its major byproduct lactate are triggered in bone marrow (BM) neutrophils and their contribution to neutrophil mobilization in acute inflammation is not clear. Here we report that bacterial lipopolysaccharides (LPS) or Salmonella Typhimurium triggers lactate release by increasing glycolysis, NADPH-oxidase-mediated reactive oxygen species and HIF-1α levels in BM neutrophils. Increased release of BM lactate preferentially promotes neutrophil mobilization by reducing endothelial VE-Cadherin expression, increasing BM vascular permeability via endothelial lactate-receptor GPR81 signaling. GPR81 −/− mice mobilize reduced levels of neutrophils in response to LPS, unless rescued by VE-Cadherin disrupting antibodies. Lactate administration also induces release of the BM neutrophil mobilizers G-CSF, CXCL1 and CXCL2, indicating that this metabolite drives neutrophil mobilization via multiple pathways. Our study reveals a metabolic crosstalk between lactate-producing neutrophils and BM endothelium, which controls neutrophil mobilization under bacterial infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».