Analysis of Spatiotemporal Features of Cassava Evapotranspiration in Benin Using Integrated FAO-56 Method and Terra/MODIS Data
Notice bibliographique
Résumé
This study analyzed the temporal and spatial features of cassava evapotranspiration from 1985 to 2015 in Benin using linear regression, Mann-Kendall trend test, Sen’s slope estimator, and interpolation. The study used basic meteorological data from the Met office of Benin and the Terra/MODIS vegetation index. The estimated crop coefficients (Kc) from FAO and NDVI have shown a strong and positive linear relationship with a correlation coefficient of r = 0.968, while NDVI-Kc presented values slightly lower than FAO-Kc. The rates of crop evapotranspiration (ETc) varied from 1.23 to 7.63 mm/day and 2.92 mm/day on average. At the local level, there were significant upward trends in the seasonal ETc for stations located in the bimodal rainfall pattern area (Cotonou, Bohicon, and Save) and non-significant for stations in the unimodal rainfall pattern area (Kandi, Parakou, and Natitingou). At the country level, both methods revealed a non-significant positive trend in cassava evapotranspiration in the study area while showing a strong and positive linear relationship in variations throughout the growing season, r = 0.956. Cassava’s growth in Benin may encounter in the future the risk of water deficit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».