Effects of Improved Nursery Management, Seedling Transplanting Age and Split Nitrogen Fertilizer Application on Growth and Yield of Lowland Rice in Eastern Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Rice yields in Uganda are still low due to poor rice production methods on smallholder farms in particular poor nursery and nitrogen fertilizer management practices. The study was set up to investigate the effect of nitrogen (N) fertilizer, nursery management and age of seedlings at transplanting on the yield of four rice cultivars (WITA 9, GSR 007, K 85 and K 5) in eastern Uganda. The nursery experiment was established with five treatments: 1) control (no chemical + transplanting 30-day old seedling), 2) di-ammonium phosphate (DAP) + fungicide + transplanting 14-day old seedlings, 3) DAP + transplanting 14-day old seedlings, 4) DAP + transplanting 30-day seedlings and 5) fungicide + transplanting 30-day old seedlings. Effect of split application of N on yield, was studied with urea (46% N) as the fertilizer source using a split-plot design with control (no fertilizer added) and 23 and 46 kg N ha-1 applied either basally or in two splits. Applying fertilizer in the nursery and transplanting 14-day old seedlings increased yields by 23-30% relative to the control, while using 30-day old seedlings did not result in any yield gain irrespective of the treatment. Splitting N applications increased yields by 0.1-0.3 t ha-1 and increased agronomic efficiency marginally. Applying 23 kg of N in two splits gave the highest return over fertilizer cost (US$ 855/ha). This demonstrates that lowland rice production in Uganda can be increased by a combination of nutrient management in the nursery, transplanting young seedlings and splitting applications of nitrogen fertilizer and represents a simple and economical option for farmers to increase rice yields. This is especially important considering that fertilizer use among smallholder farmers is restricted by high prices and limited availability. Improving N- and nursery management has great prospects for increasing rice yields on all cultivars in smallholder farms at minimal costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».