MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042776465 · doi:10.3390/mi11070696

Novel Decomposition Technique on Rational-Based Neuro-Transfer Function for Modeling of Microwave Components

2020· article· en· W3042776465 sur OpenAlexaff
Zhao Zhi-hao, Feng Feng, Jianan Zhang, Wei Zhang, Jing Jin, Jianguo Ma, Qi‐Jun Zhang

Notice bibliographique

RevueMicromachines · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfer functionSensitivity (control systems)Parametric statisticsDecompositionComputer scienceFunction (biology)Parametric modelClosed-loop poleBiological systemAlgorithmMathematicsArtificial intelligenceEngineeringChemistryElectronic engineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rational-based neuro-transfer function (neuro-TF) method is a popular method for parametric modeling of electromagnetic (EM) behavior of microwave components. However, when the order in the neuro-TF becomes high, the sensitivities of the model response with respect to the coefficients of the transfer function become high. Due to this high-sensitivity issue, small training errors in the coefficients of the transfer function will result in large errors in the model output, leading to the difficulty in training of the neuro-TF model. This paper proposes a new decomposition technique to address this high-sensitivity issue. In the proposed technique, we decompose the original neuro-TF model with high order of transfer function into multiple sub-neuro-TF models with much lower order of transfer function. We then reformulate the overall model as the combination of the sub-neuro-TF models. New formulations are derived to determine the number of sub-models and the order of transfer function for each sub-model. Using the proposed decomposition technique, we can decrease the sensitivities of the overall model response with respect to the coefficients of the transfer function in each sub-model. Therefore, the modeling approach using the proposed decomposition technique can increase the modeling accuracy. Two EM parametric modeling examples are used to demonstrate the proposed decomposition technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicromachinesMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207